Грань для детализации постановок. Оставаться на поверхности или копать до самого дна?
Хотите узнать, в чём заключается правильная детализация в аналитике? Илья Бравин отчитывается на Analyst Days 20 с докладом о практике, которая уже помогла многим командам. Спикер, с девятилетним опытом в консалтинге, СДЕК и финтехе, рассказывает, как определить нужный уровень детализации в документации, чтобы избежать бюрократии и повысить эффективность работы. Он делится личными примерами из разных доменов и компаний, где сам наблюдал за динамикой роста и изменения процессов. Узнайте, почему три уровня детализации могут быть ключом к успешному проекту, и как правильно адаптироваться к потребностям команды. Интересно? Не упустите возможность посмотреть запись доклада, чтобы сами определить, где же грань между поверхностным описанием и глубоким погружением в детали.
Всегда ли для проекта или команды разработки лучше, если ваша документация максимально детальна и содержит кучу технической информации? А если описывать требования на высоком уровне абстракции — то это проблема или ускорение работы?
Предлагаю совместно поразмышлять на тему детализации постановок, которые пишет аналитик. Понять есть ли «золотая середина», и даже если есть, то стоит ли к ней всегда стремиться? От каких факторов зависит самая «эффективная» на данный момент детализация?
Доступно только после покупки 😊